你有没有想过，国际乒联的比赛，咱们国乒的主力居然一个都不去？

10月24号这天，伦敦那边正打着WTT球星挑战赛，可咱们国乒的大牌选手愣是一个没露面。为啥？都在国内憋着劲儿准备全运会呢。这事儿乍一听，还真有点让人摸不着头脑——国际比赛不香吗，怎么全运会反倒成了重头戏？

说白了，这背后的门道可不少。国乒这次派出去的，全是些新面孔，六个年轻姑娘，只打女单和女双。男单、男双、混双？直接放弃了，连争一争的意思都没有。这操作，外人看着可能觉得有点儿任性，但仔细琢磨琢磨，人家这算盘打得门儿清。

先说说这几个小姑娘的表现吧。女双比赛的首轮，就上演了一出“自己人打自己人”的戏码。覃予萱和纵歌曼这对组合，碰上了韩菲儿和杨屹韵。要说这杨屹韵，可是个削球手，平时在队里当陪练，实力也算说得过去。开场她们俩配合得还挺顺，第一局11比7就拿下了，看着挺有气势。

谁知道接下来画风突变。覃予萱和纵歌曼像是突然开窍了似的，11比6、11比6、11比8，三局连胜，硬是把局面给翻过来了。最后3比1拿下比赛，韩菲儿她们就这么被淘汰了。说实话，削球手本来在现在这个快节奏的乒乓球环境里就不太好混，这次又早早出局，多少让人有点唏嘘。

再看另一场，石洵瑶和张翔宇这俩小姑娘，虽说是临时凑的搭档，可打起来一点都不含糊。面对马来西亚组合，三局全拿，11比8、11比4、11比4，干净利落得很。这种状态，倒是让人看着挺提气的。

转头看看日本那边，就更有意思了。张本美和和桥本帆乃香，人家可是头号种子，结果首轮就栽了。碰上早田希娜和伊藤美诚这对老搭档，打满五局，2比3输了，直接回家。这事儿多少有点讽刺意味——本以为稳拿的比赛，反倒阴沟里翻了船。

中国香港那几对组合表现也不赖。吴咏琳配黄凯彤，杜凯琹配朱成竹，都顺利过关了。尤其是杜凯琹她们那场，前两局打成1比1，后面稳住心态连拿两局，3比1惊险过关。这种时候，心理素质就显得特别重要了。

说到这儿，咱们得聊聊国乒这次的战术安排。主力不来，新人顶上，这里面的考量其实挺复杂的。你想啊，全运会对于国内运动员来说，那可是关系到省队成绩、个人前途、教练评价的大事。而国际比赛虽然名头响亮，但对于已经在国际上站稳脚跟的国乒来说，伦敦这站比赛，充其量就是个练兵场。

这么一安排，年轻队员反倒得了机会。平时在国内，大牌压着，想出头难着呢。现在主力都不来，她们可算能放开手脚试试自己的斤两了。你看覃予萱和纵歌曼那场逆转，要是平时有主力压阵，这种锻炼的机会可不一定轮得到她们。

从另一个角度讲，这也暴露出竞技体育的一些现实问题。削球打法在现代乒乓球里越来越不吃香，杨屹韵她们这批削球手，处境确实挺尴尬的。技术再好，也得跟上时代的节奏。不跟上，就只能慢慢被边缘化，最后连上场的机会都少了。

再往深了说，全运会在国内的分量，其实反映了咱们体育体制的特点。和国外那种完全市场化的职业体育不一样，咱们这儿，举国体制下的全运会，某种程度上比国际赛事还重要。这是好是坏，不好一概而论，但这就是现实。

对于这些年轻选手来说，伦敦这一趟，就是个难得的历练机会。没有主力罩着，全靠自己扛，压力肯定有，但成长也是实打实的。石洵瑶和张翔宇能打出3比0的干脆劲儿，覃予萱和纵歌曼能完成大逆转，这些经验，以后在关键时刻都能派上用场。

现在八强名单已经出来了，接下来的对阵也挺有看头。伊藤美诚和早田希娜淘汰了日本头号种子，信心肯定爆棚，下一轮对上中国香港组合，恐怕不会手软。咱们国乒的两对小组合，一个碰上欧洲选手，一个面对跨国组合，都不是软柿子，真要拿下来，得拿出真本事才行。

说到底，这次伦敦之行，对于国乒来说，就是一次新老交替的预演。主力们在国内备战全运会，新人在国际赛场上摸爬滚打，各取所需。成绩固然重要，但更重要的是通过比赛发现问题、积累经验。毕竟，国乒能长期站在世界之巅，靠的就是源源不断的新鲜血液和科学合理的人才培养机制。

你觉得这样的安排合理吗？国际赛事和国内比赛，到底哪个更重要？如果是你做教练，会怎么选择？欢迎说说你的看法。